lunes, 31 de enero de 2011

Adiós a un Maestro: JOHN BARRY (3 Nov 1933 - 30 Ene 2011)

Así es, queridos flatliners. John Barry, uno de los grandes maestros compositores, nos ha dejado ayer.


Y como ya hay biógrafos suficiemtes para hacer las reseñas correspondientes, prefiero guardar el debido silencio y que sean los carteles de algunas de las películas para las que compuso la música las que hablen...












Hasta siempre, Maestro.

jueves, 27 de enero de 2011

Batallas y Rituales

Sí, porque aquí tienen otras dos versiones de los carteles de "BATTLE LOS ANGELES", así como los  correspondientes a la próxima película de Sir Anthony Hopkins: "THE RITE"








Saludos terrorificos...

Llega el Dios del Trueno

Y así lo corroboran las siguientes imagenes, en las que podemos ver a Odín (Anthony Hopkins), además de a su retoño, sacadas directamente del rodaje de "THOR".






Pues otro superhéroe más a añadir a la lista de adaptaciones cinematográficas...

miércoles, 26 de enero de 2011

Fotos de "EL PRIMER VENGADOR"...

...alias "EL CAPITAN AMERICA". Ahí van algunas imagenes para que vayan abriendo boca:





Saludos...

Peticiones del Espectador: "CONAN"

Haciéndome eco de las peticiones que me llegan al correo electrónico del Laboratorio, a partir de hoy iré publicando esas fotos, fondos de escritorio, posters, etc, etc, que ustedes, estimados flatliners, siempre habían querido conseguir. Si es posible, claro...

Y comenzamos con la primera petición: una serie de fotos de rodaje del Conan de Arnold Schwarzenegger, alguna de John Millius y, a ser posible, foto de Conan Rey y del bárbaro clavado al famoso arbol...






Petición concedida.  Salu2

Lo dicho: La Mejor Película del Siglo XXI

Enhorabuena a  "EL DISCURSO DEL REY" por sus 12 NOMINACIONES...


Si se hace justicia plena podríamos asistir a algo histórico.


Es que da escalofríos de lo magnífica que es. Cine en cantidades industriales (aprenda, Sra.Sinde)


Ya veremos.

martes, 25 de enero de 2011

VUELVE LA CENSURA... CON ALIADOS

Porque, amigos mios, es así, se mire como se mire. Vuelve el control del Padre Estado al más puro estilo de ciertas épocas... con la connivencia y el apoyo de TODOS. Que no se engañe nadie. Entre la Ley Sinde y la Ley Mordaza de Censura (como quiera que las llamen a ambas), lo que se nos viene encima es para nota.

Esta es la noticia, publicada en El Mundo:


-------
PROPIEDAD INTELECTUAL
Cierre de sitios web que enlazan contenidos protegidos
PP, PSOE y CiU pactan la resurrección de la Ley Sinde con pocos cambios en el Senado

-------


La caradura de la que hacen gala unos y otros, lo impresentable de la gestión de un Ministra (mala donde las haya y la peor de la Historia del Ministerio de Cultura) que, además de ser juez y parte en todo este asunto, está acabando con la poca cultura que quedaba en España -la de verdad, claro-, por medio de una gestión horrorosa, mala con avaricia, promoviendo la subvención cochinera y zarrapastrosa de subproductos de una calidad más que ínfima.

La Ministra (mala de narices) González Sinde

Pero el objetivo último es el de recuperar la Censura, al señor del bigotillo y los manguitos que decía lo que se tenía que pensar y decir, lo que había que ver y cómo se debía hacer. Quieren controlarlo todo, revisar hasta los barquitos que te eches en la fabada, lo que consultes o hagas en Internet, las opiniones que viertan medios no afines al Régimen, etc, etc... -y lo conseguirán, salvo que el contribuyente se harte y plante cara... aunque el adocenamiento a estas alturas es tal, que no creo que vaya a suceder-.

Lo de menos, como ya he dicho en alguna ocasión, es lo de las descargas. Eso es mentira.

Revisarán los contenidos de periódicos, cadenas de TV, emisoras de radio y blogs, en busca de la irritante opinión contraria y la crítica hacia ellos (y, repito, esto es cosa de la comandita PSOE y PP al alimón), con objeto de someter al díscolo a la persecución intelectual o penal -según les parezca, dependiendo de la cantidad de mecanismos que pongan a apisonar en cada caso-

Teóricamente con la Ley Sinde el cierre de webs vendrá dictado por más garantías judiciales, según dicen. Mentira. El tufo estilo "Policía del Pensamiento" es brutal, como ya vimos en "MINORITY REPORT" y que, sin querer exagerar demasiado, es lo que les gustaría a nuestros impresentables políticos... pero en cutre y gorrinero, valiéndose de leyes ad hoc. Lo único que sucede, con la modificación, es que ahora sería preceptivo tener de por medio una autorización judicial para poderle pedir los datos de un cliente a su proveedor de servicios, necesarios para el debido emplumamiento. ¡Hombre, menos mal que ahora aparece en esa Ley Sinde una pequeña garantía constitucional...!

La ejecución de una resolución de la Policía del Pensamiento, digo de la Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual (que es una parte del aborto que han engendrado) sólo puede llevarse a cabo tras una autorización de un juzgado central de lo contencioso-administrativo. Es decir, que acabamos como siempre ante los tribunales, salvo que ahora no habría que probar que ha habido un daño, sino que el sitio infractor es "susceptible de causar un daño patrimonial". Suena muy... preventivo, ¿no? Algo al estilo del Canon SGAE, donde te cobran las diversas multas... por si acaso cometes el delito (recargos en el precio final -que van a parar, claro, a la SGAE- sobre CDs, aparatos reproductores de todo tipo, televisores, fotocopiadoras, ordenadores, etc, etc, etc...)


Gracias a la SGAE y a ciertos legisladores, los consumidores pagamos MÁS por TODO. Ese es el resumen.


Por cierto, el único que ha tenido el valor y la vergüenza de plantarle cara a la Ministra y a todo este bochornoso espectáculo partidista ha sido Alex De La Iglesia, que no ocultó ayer su decepción por el acuerdo de PP, PSOE y CiU que resucitaba la Ley Sinde. El cineasta acudía a Twitter para hacer la primera valoración: "Lo hemos intentando, y no habido respuesta. Cero. Han pactado una ley que no conviene a NADIE. Dos intervenciones judiciales? Desastre" aseguró.


Los internautas reaccionaban rápidamente, pidiéndole más que palabras a De la Iglesia: "Si de verdad te ofende la "ley sinde" dimite por ello, ninguno tenemos el impacto mediático que tienes tú.", le planteaba. La respuesta del director fue reveladora: "Me temo que es la única opción".

¡Ole!

Y para terminar, les cuento una anécdota:
Amador Fernández-Savater, coeditor de la pequeña editorial Acuarela Libros, fue invitado ("por azar, por error o por alguna razón desconocida", bromea) a una reunión con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y otras figuras relevantes de la industria cultural española para hablar sobre la Ley Sinde, las descargas, etc.


Entre los invitados estaban Álex de la Iglesia, Soledad Giménez, Antonio Muñoz Molina, Elvira Lindo, Alberto García Álix, Ouka Leele, Luis Gordillo, Juan Diego Botto, Manuel Gutiérrez Aragón, Gonzalo Suárez (el hijo, el de los videojuegos) y Cristina García Rodero. Su conclusión tras la reunión, según explica en su blog, es simple: "es el miedo quien gobierna, el miedo conservador a la crisis de los modelos dominantes, el miedo reactivo a la gente (sobre todo a la gente joven), el miedo a la rebelión de los públicos, a la Red y al futuro desconocido". El editor se vio solo defendiendo las posturas de los internautas.

La respuesta a ese miedo, según el editor, consiste en "responder al miedo con el miedo, tratar de que los demás prueben el miedo que uno tiene. Ley, represión, castigo". En la reunión uno de los asistentes aprobó el modelo norteamericano de denunciar a los consumidores con estas palabras: "Eso es, que al menos la gente sienta miedo".

"Cuando había decidido desconectar y concentrarme en el atún rojo, se empezó a hablar de los usuarios de la Red. 'Esos consumidores irresponsables que lo quieren todo gratis', 'esos egoístas caprichosos que no saben valorar el trabajo ni el esfuerzo de una obra'. Y ahí me empecé a poner malo", afirma. Para los representantes de la cultura oficial, la idea es la siguiente: "si yo me atocino la tarde del domingo con mi novia en el cine viendo una peli cualquiera, estoy valorando la cultura porque pago por ella. Y si me paso dos semanas traduciendo y subtitulando mi serie preferida para compartirla en la Red, no soy más que un despreciable consumidor parásito que está hundiendo la cultura".

Enlace interesante (no se lo pierdan): "Entrevista a Amador"




NOTA:

Quizá sea mejor aclarar que la 'Ley Sinde', en realidad, no es una ley. Tampoco es un procedimiento para cerrar páginas web. Es una modificación de una serie de leyes y normas para facilitar el cierre de páginas web que vulneren la propiedad intelectual según los criterios de una Comisión de Propiedad Intelectual que se encargaría de tramitar las denuncias sobre el particular ante la justicia, garante última del proceso. En concreto, la 'Ley Sinde' reformaría la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) -sin duda, no es la norma más afortunada que hay en España-, la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) y la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa

Sobre el papel, el objetivo de esta norma es proteger el derecho a la propiedad intelectual. Pero de forma muy curiosa por dos motivos. El primero es que convierte al Ministerio de Cultura en garante del derecho de propiedad intelectual aunque controlado por la Justicia. El segundo es que establece que se podrá actuar no sólo contra quien cause un daño, sino contra quien "sea susceptible de causar un daño patrimonial". Es decir, se trata de una medida de actuación preventiva. Algo parecido al canon cuya modificación ha pedido rotundamente la Unión Europea.


Una actuación preventiva motivada porque, hasta ahora, los jueces han quitado la razón una y otra vez a la industria discográfica o del cine ya que ha absuelto una y otra vez a internautas que han descargado contenidos y a páginas web que enlazan contenido protegido. Por algo tan sencillo como que enlazar no es un delito. Así, mientras es imposible demostrar lo sea, sí podría argumentarse que una página web de enlaces es "susceptible de causar un daño patrimonial".

Internet como definición propia es intercambio de contenidos.
Tu puedes intentar controlar lo que ocurre en España, pero lo de fuera es inabarcable. ¿Que ocurrirá? Sencillo, solo tienes que buscar un alojamiento fuera del país, cosa que hacen muchos solo por precio y prestaciones.
¿Quien pone la limitación a compartir? ¿Que es compartir? ¿Compartir con dos personas, es robar?

Intentad buscar otras fuentes de negocio, adaptar esas viejas empresas al mercado de hoy. El problema es que estos dinosaurios intentan obtener los mismos beneficios con las técnicas de antaño. ¡Evolucionen!

sábado, 22 de enero de 2011

Laboratorio del Doctor Mabuse No.124: "Lo mejor del Siglo XXI"


“EL DISCURSO DEL REY”

Buena y Serena Noche Yolanda y demás flatliners e insomnes solitarios desde éste su laboratorio.

Esta noche la cosa pinta fácil, en tanto que hablaremos de la mejor película de lo que llevamos de siglo XXI, lo cual parece que no es decir mucho, pero aguanten las ganas de irse a por el desfibrilador de urgencia, que ya verán que no hace falta (salvo que sigamos colocando más deuda con esos intereses) ¿He dicho yo éso?

La película es “EL DISCURSO DEL REY”, una monumental obra maestra del cine de actores –no como algunos que yo me sé-, donde impera el buen gusto, el oficio (claro, no es una película española), la Real Compañía de Shakespeare –porque muchos de sus intérpretes forman parte de ella-, los diálogos, la fotografía, etc, etc, etc… y sobre todo ello, Colin Firth y Sir Geoffrey Rush, dos actorazos que se salen definitivamente. Unos auténticos fuera de serie. Impresionante.


El problema –dependiendo del gusto jurásico de muchos espectadores por seguir viendo las películas dobladas- es que esta obra de arte habría que verla en versión original, porque aquí sí que se hace bueno el dicho de que la mitad de la interpretación es la voz y la forma de hablar de cuantos aparecen en pantalla. Porque no nos engañemos: esta vez el doblaje le ha hecho un muy flaco favor al séptimo arte. Es así, no vamos a decir lo que no es…

La dirección de Tom Hooper es magnífica. A este hombre le conocemos por sus series televisivas, rematadas brillantemente por la reciente y estupenda “JOHN ADAMS”, donde quedaba ya patente su interés por el actor, por encima de la acción y la circunstancia. Que es de agradecer, desde luego.

Hay que añadir que en todas partes donde se ha estrenado el film, al finalizar el público se pone en pie aplaudiendo –menos en España, por su extraño miedo a lo que pueda pensar el del asiento de al lado, y eso que este es un país donde curiosamente un tío se pone una montera de torero, hace declaraciones en TV y no se parte la gente el pecho a reír del ridículo surrealista- Total nada.


Como anécdotas decir…
• Que sabiendo que si aparecía en el reparto algún actor de renombre la película tendría más éxito, a alguien se le ocurrió meterle una copia del guión en el buzón de su casa a Geoffrey Rush, con objeto de ver si había suerte y se interesaba en el proyecto, como así sucedió.

• Que Guy Pierce, el actor que encarna a Eduardo VIII y hermano mayor de Albert, es en la realidad 7 años más joven que Colin Firth…

• Que cuando Albert –que aún no es rey, pues estamos en 1934- se refiere a Stalin como “mariscal”, no es correcto. El dictador no tuvo tal rango hasta casi diez años después.

• Que aunque los acontecimientos suceden en la película en el breve espacio de pocos años, en la realidad el logopeda llevaba ya una década trabajando con Albert para cuando este se calzó la corona.

• Que aunque nos presentan a un Churchill haciendo de buenísimo consejero de Albert, en realidad Sir Winston a quien realmente aconsejó fue a Eduardo para que aguantase el chaparrón sin abdicar (caramba, esto me suena)


Resumiendo –que es gerundio-: título que le hace a uno concebir esperanzas de que finalmente el cine histórico y clásico británico pueda volver a ser el que fue… y que nunca debió dejar de ser –más que nada por culpa de la Señora Thatcher y su desprecio por la cultura-. Y lo de los Globos de Oro… ¡de pena! ¡Una risa! Sin comentarios… Esperemos que los BAFTA y los Oscar hagan justicia.

Buena y Serena Noche Yolanda y demás insomnes…

- - - - -

ESCUCHAR ESTE LABORATORIO AQUÍ:


martes, 11 de enero de 2011

Vuelven los Thunderbirds y compañia

Eso parece, aunque solamente lo hagan en forma de colección sellos del Royal Mail, en Gran Bretaña, como conmemoración a los 50 años de la creación de las diferentes series del maestro Gerry Anderson.


Los "GUARDIANES DEL ESPACIO", "EL CAPITÁN ESCARLATA", "EL METEORO SUBMARINO"...


...series todas ellas con las que muchos de los presentes se criaron, hace ya de ello el medio siglo...


Gran y bonita iniciativa.


Felicidades Mr.Anderson...