domingo, 30 de mayo de 2010

Laboratorio Nº 106: "Ni Alicia Ni Maravillas" (Mayo 2010)

.
.
“ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS”

Buena y Serena Noche Yolanda y demás flatliners e insomnes solitarios desde éste su laboratorio.

Esta noche hay que hacerles una advertencia, aunque quizá llegue tarde. Me refiero a esa especie de sardina sosa y zafia –y fea, muy, muy fea- que ha parido el señor Tim Burton, titulada –injustamente- -Ya te digo- “ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS”. Ni es Alicia –ni Dios que lo fundó-, ni a eso se le pueden llamar “maravillas”… porque sería como decir que la SGAE es independiente.
.
.
La historia no tiene nada que ver con las novelas originales, salvo por los personajes, porque más parece una representación de “Gigantes y Cabezudos” apadrinada por “La Tabernera del Puerto” –que es quien le ha debido poner de beber a Burton, para producir esta memez-.

Todo tiene lugar varios años después de las historias de Lewis Carroll, con lo que la película se desmarca por completo de la calidad y la narrativa de los originales. Un invento que no añade nada nuevo, pero que será del agrado de los forofos del cutre que dirige (pobre hombre), de sus personajes más feos que un pie, de su estética paranoide-esquizofrénica, y de las dichosas 3D –totalmente prescindibles, por cierto…- sobre todo cuando se han creado a partir de un negativo convencional en 2D y apañadas después con el ordenador. El resultado es muy triste, como le sucedió a “FURIA DE TITANES”. Mala como un dolor.
.
.
La dirección es irregular, destemplada, falta de espíritu y demencial. Para variar. Hay varios momentos en que el tinglado se le va de las manos a Burton, sin que sea capaz de sujetar las riendas de su propia creación. Y todo empieza a ir por libre. Curiosamente, el director nos cuenta la milonga de que su idea era la de “crear una especie de paisaje de emociones por el que la historia de Alicia fuese oponiéndose a una serie de acontecimientos…” Vale, macho.
.
.
Pero es que no ayuda nada la protagonista, la australiana Mia Wasikowska, que ni mandada hacer de encargo podría haber sido más mala. Es un tiesto, pero sin planta (será española). Es como un zombie tratando de interpretar al Rey Lear… O como uno que yo me sé queriendo parecer normal. ¿Y tú por qué no te callas? Y lo gracioso es que Tim Burton afirmó haber escogido a esta indocumentada porque –y cito- “se veía claramente que tenía una vida interior…”. Caramba, pues si es por eso haber escogido a un monje de Silos. O uno Zen. También. Ya te digo.

Johnny Depp, que ya aburre hasta a su confesor, se repite más que el cerdo agridulce de un restaurante chino. Como no cambie de registro acabará tan tarado que solo valdrá ya para redactar estatutos de autonomía. Españoles. Si claro.

Y de la Bonham Carter… pues que podía dedicarse a vender sartenes o a recoger fondos para comprar órganos de catedral. Otra que tal baila. Su personaje viene a ser al cine lo mismo que mis tarareos en la ducha al canto. Quizá si se muda de ciudad. ¿Eh? Lo digo por lo de la sartén… ¿Cómo? No, nada…
.
.
Como anécdotas decir: cuente, cuente

• Que el tamaño de Alicia con respecto a cuanto le rodea no guarda proporción alguna al comienzo de la película. Cambia cada vez que el encargado de los efectos especiales sale a comerse el bocadillo y le sustituye su cuñado…

• Que se refieren a Yakarta en una época –el siglo XIX- en que tal nombre no existía. El nombre de la ciudad era por aquel entonces “Batavia”, que no sería cambiado hasta 1942.

• Que Alicia no lleva medias cuando comienza la película, porque dice que las encuentra estúpidas, pero cuando llegamos al final de la historia podemos comprobar cómo le han aparecido misteriosamente tales prendas. Misterio.
.
.
Resumiendo:

si lo que les gusta son las películas feas de narices, sin orden ni concierto, atestadas de efectos especiales y cabezones repugnantes, esta es su película. No hay duda. Han logrado que te repela aquello que era lo que te atraía de las novelas: sus personajes. Una lástima y una chapuza.

Buena y Serena Noche Yolanda y demás insomnes…
.

ESCUCHE ESTE LABORATORIO AQUI:


.

sábado, 22 de mayo de 2010

Laboratorio Nº105: "Desde Hollywood con Horror" (Abril 2010)

.
.
“DESDE PARIS CON AMOR”

Buena y Serena Noche Yolanda y demás flatliners e insomnes solitarios desde éste su laboratorio.

Esta noche trataremos de no salpicarnos de sangre ni vísceras mientras comentamos “DESDE PARIS CON AMOR”, delirio paranoide de un tal Pierre Morel, basado en una historia –por decir algo- de Luc Besson –que ni se ha atrevido a dirigirlo él mismo, con que imagínense cómo es esto-. Virgen de la Macarena.
.
.
92 minutos de basura violenta, fascista, descerebrada y auto-complaciente, dirigida a tarados mentales, delincuentes juveniles y pandilleros zarrapastrosos, que provoca un fuerte descenso de población a base de volar por los aires, ametrallar y destrozar a 60 ó 70 sujetos por minuto. Es la supremacía de un prototipo de héroe –nazi total- que va pringando con los sesos de sus enemigos todas las paredes por donde pasa. ¡Vaya angelito! Jo, a ese no le pides ni la hora… Y además se refieren a este anormal como al “mejor agente”. De verdad que no sé cómo estos han perdido una sola guerra en su vida…

De momento va de pena en taquilla, donde aún no ha recuperado los 58 millones de dólares que ha costado hacerla le podemos dar una subvención, como a Grecia… –pero que seguro que después de su estreno en España y Venezuela le ponen las pilas- ¿he dicho yo eso? Si, si, si…
.
.
Haciendo amigos por ahí, ¿eh? Este año pasamos de veraneo en Caracas… Es que yo con 2 minutos de agua solo me enjuago los dientes. Hombre…

El director –y ya cuesta referirse a este sujeto de tal modo-, jamás ha hecho nada destacable. Su carrera es tan prometedora como el plan para fabricar cochecitos eléctricos en España… y creerse que esa chorrada nos va a salvar el país. Vamos, como lo de regalar las bombillas. Más o menos. Ya te digo.
Por destacar algo nos referiremos a su anterior película, “VENGANZA”, también escrita por Besson y que tampoco se atrevió a dirigir, lo cual no es de extrañar habida cuenta el bodrio que resultó. Hasta Liam Neeson estaba mal. Total nada.
.
.
De los troncos que protagonizan –es un decir- esta demencia, señalar que Travolta –que rapado y gordo como una vaca, más parece el que te atraca a la salida del metro- es de lo peor que probablemente puedan volver a experimentar nunca. Y su amigo de francachela, Rhys-Davis… pues no sé qué decirles. Casi mejor lo dejamos ahí. Es tan expresivo como un portero de discoteca. Na de na. Es más fácil sacarle una mueca a un armario de IKEA que a este tio. Que se vuelva a la televisión, por favor.

Como anécdotas decir: cuente, cuente
• Que el tarado que encarna Travolta vigila con unos prismáticos durante un descanso entre matanza y matanza. Lo curioso es que no sabemos qué va a poder ver… dado que los está usando al revés. ¿Y este es el super-agente que acaba con todos? A ver si es que los quiere matar de risa…
• Que cuando el protagonista se va a lavar la cara por la sangre que le ha salpicado, la mancha desaparece como por encanto… porque no había llegado a abrir el grifo todavía.
• Que es mejor no contar los disparos que se efectúan con las armas, porque llegaríamos a la conclusión de que los cargadores son infinitos. Solamente los cambian cuando puede quedar bien, no cuando se han gastado.
.
.
Resumiendo: si es usted un pandillero o si le va lo de contar muertos por minuto y no le importa que le salpiquen la butaca de sesos y sangre, esta es su película. Eso sí, le recomiendo que después se pase por su psiquiatra de urgencias y que se lo haga mirar. Está usted muy mal.


Buena y Serena Noche Yolanda y demás insomnes…
.
ESCUCHAR ESTE LABORATORIO AQUI:


.

sábado, 15 de mayo de 2010

Laboratorio Nª104: "Cabreo Colosal" (Abril 2010)

.
.
“FURIA DE TITANES”

Buena y Serena Noche Yolanda y demás flatliners e insomnes solitarios desde éste su laboratorio.

Ruido, ruido y ruido… Más bichos y más grandes… Y más ruido… Y todo ello en las desternillantes 3D (y digo “desternillantes” porque te desencajan las ternillas con todo ese mareo de vuelos, explosiones, monstruos y gilipollas salidos de las pesadillas de alguno que yo me sé…). ¿Que “de qué hablo”? Pues de la nueva versión de “FURIA DE TITANES” que, por supuesto, ha perdido por completo el encanto de la versión de 1981, donde un genial Laurence Olivier ejercía las funciones de Zeus rodeado por Claire Bloom, Ursula Andress, Maggie Smith, Burguess Meredith y Flora Robson entre otros. Total nada.
.
.
Ahora el protagonista, el tronco (no en vano ya ha hecho de Terminator) Sam Worthington (alias “AVATAR”) parece un GeyperMan salido de la Guerra de Afganistán. Es como si un marine hubiese viajado en el tiempo hasta llegar a este legendario pasado, para limpiar todo aquello estilo Bush. Desde luego no parece un héroe mitológico ni aunque te lo jure de rodillas.
A este le acompañan unos aburridísimos Liam Neeson y Ralph Fiennes, dos tipos que antes cuidaban algo –no mucho- la elección de sus guiones, pero que ahora van descaradamente a trincar la pasta (y no, no voy a hablar de lo que ustedes esperan). Eran dos actores –en tiempos- que aseguraban un mínimo de calidad en las producciones en que intervenían, pero eso se terminó. Ponen sus nombres y la saca. Punto.
.
.
Louis Leterrier, director de este mogollón, tan solo tiene en su haber títulos como “TRANSPORTER 2”, “DANNY THE DOG” y la última entrega de “LA MASA”, con lo cual queda todo dicho… Además los meritos por los que fue elegido como realizador fueron los de ser fan de la versión antigua.
Los diálogos son de alguna película filipina copia de “RAMBO”, la historia está peor hilvanada que un pañuelo comprado en una tienda china de “Todo a 100”, y la película será tridimensional… pero los personajes son más planos que La Mancha. Genial.
.
.
Por cierto, hay que decir que en un principio este título no estaba pensado para ser otro 3D, pero que visto el éxito de “AVATAR”, la productora decidió recomponer el tema hacia lo tridimensional, de modo que la fecha de estreno tuvo que ser pospuesta. Y lo de transferir una película 2D a 3D resulta en numerosos y molestos rebordes, así como en un negativo más oscuro de lo que sería deseable. Mejor será que vean la versión sin gafas. Están advertidos…
.
.
Como anécdotas decir:
• Que en esta nueva versión ni aparece Casiopea, supuestamente asesinada por Hades por el procedimiento de succionarle su esencia vital (vaya, esto me recuerda…)
• Que Bubo, el búho de la versión de 1981, hace un cameo… pero no tiene un papel en el desarrollo de la historia.
• Que ni Poseidón, ni Pegaso ni Thetis tienen relevancia alguna en esta versión, que se parece muy poco a la original.
.
.
• Que las secuencias del volcán fueron rodadas en Gales, lugar que ya vimos en “WILLOW”

Resumiendo: salvando las secuencias de las batallas con Medusa y el Kraken (aunque, inexplicablemente, este último le dura menos que un merengue a la salida de un colegio) pues más de lo mismo, aumentando hasta el paroxismo el sonido atronador digital, las explosiones, los gritos, las carnicerías y la cantidad de efectos especiales que el cerebro humano –normal- puede llegar a apreciar por minuto. Se han cargado la leyenda mitológica en aras de la taquilla… y de los nuevos televisores 3D (a 2.000 euros la pieza, gafas aparte)

Buena y Serena Noche Yolanda y demás insomnes…
.

ESCUCHE ESTE LABORATORIO AQUI:


.

miércoles, 12 de mayo de 2010

El Canon SGAE declarado ILEGAL por el TUE

.
Nos habíamos hartado de decirlo desde nuestros micrófonos y nuestro blog: la SGAE, en comandita con un Gobierno afín -y viceversa- había logrado imponer el famoso canon de un modo totalmente ilegal y bochornoso, atentando contra los derechos del consumidor y sus libertades.
.
.
Esta es la prueba. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha pronunciado. Felicidades, Europa. Están ustedes -al menos en este asunto- a años luz en lo que a libertades se refiere.

Señora Sinde, ¿qué tal si ahora, de paso, coge el portante, dimite y se va a su casa?
.
.
Y esta es la noticia, difundida hoy mismo por Europa Press:

---
La abogada del TUE dictamina que el canon digital que se aplica en España es ilegal

Porque se impone indiscriminadamente a todos los equipos y materiales de reproducción.

La abogada general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE), Verica Trstenjak, dictaminó este martes que el canon digital que se aplica en España es ilegal. El motivo es porque se impone indiscriminadamente a todos los equipos y materiales de reproducción y no únicamente a los que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas.

"Un sistema nacional que prevé la aplicación de un canon por copia privada a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital de forma indiscriminada (como ocurre en España) no es compatible" con la normativa comunitaria, afirma el dictamen.

La abogada general precisa que, para ajustarse a la normativa comunitaria, este tipo de tasa -recaudada a favor de autores, artistas y productores- sólo debe aplicarse a los equipos y materiales de reproducción digital que presumiblemente se vayan a destinar a la realización de copias privadas. Y en ningún caso puede cobrarse indiscriminadamente a empresas y profesionales que claramente adquieran los aparatos y soportes materiales para otras finalidades ajenas a la copia privada.

Las conclusiones se refieren al litigio que enfrenta a la Sociedad General de Autores (SGAE) con la empresa Padawan, que comercializa dispositivos de almacenamiento electrónico, entre otros CD-R, CD-RW, DVD-R y aparatos de MP3.

La SGAE reclamó a Padawan el pago de una compensación a tanto alzado por copia privada por importe de 16.759,25 euros correspondiente a los dispositivos de almacenamiento comercializados por Padawan entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004.

La legislación española

La legislación española permite la reproducción para uso privado, sin autorización del autor, de obras ya divulgadas. Y establece una retribución a tanto alzado a favor de los titulares de derechos, a cuyos efectos grava los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital indiscriminadamente con un canon por copia privada. Los fabricantes, importadores o distribuidores han de abonar dicho canon a las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual.

El caso acabó ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que preguntó al Tribunal de Justicia de la UE si el sistema de gravamen español es conforme con la normativa. La Audiencia señaló que de la respuesta del TUE depende el derecho de la SGAE a reclamar la compensación que correspondería por todos los dispositivos de almacenamiento comercializados por Padawan o sólo sobre aquellos que presumiblemente se hayan destinado a la copia privada.

En su dictamen de este martes, la abogada general del TUE destaca que "ha de existir una relación suficientemente estrecha entre el uso del derecho y la correspondiente compensación económica por copia privada".

Por ello, el canon digital sólo se ajusta a la legislación comunitaria si se aplica únicamente a "equipos, aparatos y materiales" que "vayan a destinarse presumiblemente a la realización de copias privadas".

Pero resulta ilegal si, como en el caso español, se aplica de forma "indiscriminada" a "empresas y profesionales que, según muestra la práctica, adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital para fines ajenos a la copia privada".

Las conclusiones de la abogada general no vinculan al Tribunal de Justicia, aunque éste las sigue en la mayoría de los casos. Su función consiste en proponer, con absoluta independencia, una solución jurídica al asunto del que se ocupa. Los jueces del TUE comienzan ahora sus deliberaciones sobre este asunto y la sentencia se dictará en un momento posterior.
.

No hacen falta más comentarios.
Enhorabuena, consumidores "ex-consumidos" (esperemos...)
.

Nueva Cabecera

.
Un saludo a todos los Flatliners e insomnes solitarios desde este su Laboratorio:

Habrán notado cambios hoy cuando han entrado en el blog, pero para aquellos que no se enteran de nada tendré que hacerlo algo más obvio: estrenamos nueva cabecera.

En ella aparecemos Walpurgo (la foto es de cuando era pequeño) y un servidor -desvelando lo que todo el mundo imaginaba... pero nadie se atrevía a comentar-.
.
.
Así mismo -y por petición popular- añadimos los archivos de sonido pertenecientes a los Laboratorios, tal y como aparecen en el programa de radio "De Película", en RNE1. Todos los antiguos irán siendo recuperados poco a poco (no me formen grupos ni filas, por favor).

Esperamos que les guste. Y si no, pues no importa... total, les sale gratis...
.

domingo, 9 de mayo de 2010

Laboratorio Nº 103: "Tostón Post-Apocalíptico" (Abril 2010)

.
.
EL LIBRO DE ELI

Buena y Serena Noche Yolanda y demás flatliners e insomnes solitarios desde éste su laboratorio.

En primer lugar un recuerdo entrañable para la Ley que ha conseguido sacar adelante la SGAE -con el beneplácito de cuatro chorras- en contra del consumidor, de las libertades individuales y de cualquier cosa que represente un peligro contra sus intereses. Van por buen camino. Les van a dar las gracias comprando más discos y películas españolas que nunca. Fijo. Ahora, eso sí, en alguna web les aparece cualquier día Mr. Bean marcándose un chótis.

Y vamos con el tema, que no es otro que el de denunciar la comisión de la mayor imbecilidad de la Historia del Cine, películas de toreros y copleros aparte. Me refiero a esa soplapollinada titulada “EL LIBRO DE ELI”, mamarrachada dirigida a los colegas de la Asociación Americana del Rifle, a adolescentes cutres esperpénticos y a adoradores de la Secta del Vino a Muerte, que resulta fallida desde que te sientas en tu butaca temiendo lo peor. Es que no ha empezado y ya te huele mal la cosa. Y menos mal que esta astracanada estilo “Mad Max sin cerebro ni guión” no ha pasado por el rollo de las 3Dimensiones, porque ya sería de Tribunal de Derechos Humanos. Esperemos que esta ópera prima del horrendo escritor y guionista –es un decir- Gary Whitta, no pase de ser una anécdota en su carrera como recolector de caracoles –que la puede empezar en cuanto quiera-
.
.
La chorrada se resume del siguiente modo –y el que no se quiera enterar, que apague la radio en este momento; tiene 1 segundo-. Experto en supervivencia y artes marciales –aprendidas nadie sabe donde- se pasa un montón de años memorizando La Biblia para, en un delirio inexplicable- atravesar unos Estados Unidos post-apocalípticos y dictarle en Alcatraz a algún desocupado el tocho que lleva en el coco. No hay más. Bueno, claro, y el malo malísimo que remueve Cielo y Tierra para quedarse con el texto. Una obra maestra, vamos.

Denzel Washington se luce, otra vez más, y ya van… porque no hace otras cosa que escoger los peores papeles posibles de entre los que le ofrecen, que no deben ser muchos. Su fama de racista le precede y pocos quieren aguantarle sus neuras en los rodajes. La criatura lleva ya una década sin hacer otra cosa que plomazos incalificables. No le recibe nadie, nadie le soporta, su carrera está a la altura del betún, y nada de cuanto proyecta por su cuenta le sale o se lo traga nadie. Caramba, este me recuerda a…

La chica de turno es más mala que una caja de polvorones del año pasado. No tiene precio. ¡Vaya tronco! Es tan expresiva como el casco de Fernando Alonso. Madre mía de mi vida. ¿De dónde han sacado este armario?

Pero es que nos queda en el tintero el peor de todos –que estando el amigo Denzel por medio ya es decir-. Me refiero al insoportable Gary Oldman, que es otro que acierta tanto en los guiones que escoge como yo los Euromillones. Te lo crees tanto como a la promesa de alcanzar el 3% de déficit de aquí al 2013. Antes acierta el hombre del tiempo de Antena3. El hombre hace el mismo papel desde que cumplió los 20 años, ni se inmuta. No mueve un músculo de la cara ni para suplicar por la vida de su madre. Está penoso.
.
.
Los directores de esta estupidez, Albert y Allen Hughes, que jamás han sido capaces de destacar por ninguna otra cosa que no fuera enseñar las nalgas por la ventana del dormitorio, no añaden sino más estultez a sus respectivas carreras, haciendo honor a su valía. Esperemos que el juez de guardia que atienda el caso no se corte y los encierre con una banda de camioneros pervertidos del medio oeste americano.

Como anécdotas decir:

• Que esta tontería es la décima película que se estrena con el sistema D-Box. Sí, ese que mueve las butacas al son de las explosiones y las carreras de coches. Pues vale.

• Que en la secuencia inicial Denzel Washington caza un gato enmedio de un bosque, pero que en el siguiente plano y sin solución de continuidad, el hombre aparece de repente en pleno desierto… y ni rastro de los árboles.

• Que una Biblia en sistema Braille ocuparía varios volúmenes y no solo 1 como nos cuentan en este bodrio.

• Que es curioso, mucho, comprobar que todas las llantas de las motos que vemos están perfectamente nuevas… y eso que se supone que cuentan con más de 30 años. Que nos digan qué marca usan…

• Que cuando la chica grita al ver cómo le disparan a Washington, abre tanto la boca que podemos verle hasta los empastes… literalmente hablando. El problema es que en un mundo futuro post-apocalíptico estaría desdentada… pues no habría dentistas a los que acudir.

• Que no sabemos por qué Washington y la chica se asombran tanto al oler el mar cuando están llegando al Golden Gate, habida cuenta que a esas alturas ya habrían divisado en numerosas ocasiones el océano mientras se acercaban…

• O que algún indocumentado, amante del pacharán, compara esta basura con “EL BUENO, EL FEO Y EL MALO”. Sin comentarios.
.
.
Resumiendo: ni aunque la jartá de vino sea mayúscula, ni aunque estén de opio hasta las orejas, ni siquiera por una promesa de un puesto de funcionario… por nada de todo ello vayan a ver este detrito. Y si ya lo han hecho, pidan perdón caramba. Eso contará.

Buena y Serena Noche Yolanda y demás insomnes…
.
ESCUCHE ESTE LABORATORIO AQUÍ:


.

jueves, 6 de mayo de 2010

AUDIO: Laboratorio - "EL GRADUADO"

.
Paulatinamente les iré recuperando los archivos en audio de los Laboratorios originales. Que los disfruten.

AUDIO: "EL GRADUADO" (Septiembre 2007)


.

martes, 4 de mayo de 2010

Ogros, Brujas y Muñecos en 3D

.
Efectivamente: 3D. Como casi todo lo que se estrena en animación estos días...
En primer lugar 3 carteles más para "SHREK 4":
.
.
Y otros 2 carteles de "TOY STORY 3":
.
.
Pues nada, ¡a ir preparando otra vez las dichosas gafas...!
.

lunes, 3 de mayo de 2010

DiCaprio, Jackie Chan y Chorradas Varias...

.
Tres carteles nos llegan para el próximo estreno de Leonardo DiCaprio: "INCEPTION"
.
.
Otro más para el remake -aunque la cosa no está aún muy clara- de "THE KARATE KID", con Jackie Chan acompañado de niño repelente...
.
.
y nuevo cartel para esa chorrada -seguro- titulada "SEXO EN NUEVA YORK 2":
.
.
Nos vemos...
.

domingo, 2 de mayo de 2010

¡500.000 Visitas!

.
Estamos de enhorabuena: ya hemos recibido...

¡¡Más de
500.000 VISITAS
al Laboratorio!!

Muchas grácias por vuestro apoyo e interés. Ahora a ver si alcanzamos el Millón.
.

sábado, 1 de mayo de 2010

Más del "Equipo A"

.
Y aquí tenemos los posters coreanos para "EL EQUIPO A", en los que aparecen individualmente los cuatro protagonistas...
.
.
Seguiremos informando...
.